股票配资哪儿好 过度西化、资本化害惨中国足球
板块方面，光刻机、存储芯片、先进封装等板块涨幅居前，贵金属、航运、煤炭等板块跌幅居前。
前天晚上我们的国足是客场 0: 7 输给了日本，又刷新了耻辱性记录，创下中国国家队对日本队的最大分差。所以球迷又不淡定了、悲愤了。其实我倒觉得是好事。因为你只有输的越惨，才能把问题暴露的更充分，然后才能够彻底的去解决这些问题，而不是小修小补。
这就叫不破不立。
我们都知道中国足球出了大问题。尤其是前一阶段的足球反腐，发现出现了系统性的、塌方性的腐败，从国家队主教练到足协主席居然都是的贪污犯。反腐确实是一个正确的做法，但这也只是揭露了问题，曝光了问题，但是并没有解决问题。
首先要认清问题是在哪里，然后才能够去解决它。
那问题出在哪里，我的判断是：出在太过于西化、过于资本化。盲目的崇拜西方，把西方式的，欧洲的这种足球模式当成一个真理照搬到中国。不仅足球这样，篮球亦然，大有步足球后尘之势。
足球市场化，它的市场主体是什么？就是俱乐部。但那些主张市场化、职业化的人，忽略了一个基本事实，就是俱乐部在中国是没有独立性的，但是在欧洲它是有的。
中国的俱乐部没有独立性，表现在两个方面。第一个方面是收入不独立，第二个方面，更重要，没有独立的荣誉感。
忽略中西市场主体的属性差异，盲目把西方的一套搬运到中国，就犯了脱离中国实际，背离中国文化的毛病。
那么收入不独立，什么意思？就是俱乐部它自己不能够创造足够的收入，没有足够的收入来源，它要想生存就得就得帮大款，找大客户拉或者拉赞助，最终直接就是让一家企业去承包。
譬如，被恒大承包的球队就冠名恒大。那么这样的话，足球队他就成为企业的一个部门。企业之所以去养这个球队，他们认为是一个广告投资，给他做宣传，把球队就看成了一个广告部门。
这样的话俱乐部、球队就完全被资本包养，依附于资本，也当然没有独立性了。企业的老板是他的老板，那他得听老板的。老板让你打假球，你就得打假球。
球队成为资本的牟利工具后，就只服从资本规律，不择手段去谋利，而偏离足球规律、体育规律。甚至说，不仅球队资本化了，成为资本的奴才，连作为管理方的足协，甚至体育局的官员，也被资本拉下水，成为贪官，在反腐风暴中锒铛入狱。
另一层不独立，是俱乐部不具备荣誉上的独立性，无法把俱乐部的荣誉当成一个实质性的荣誉。这个在欧洲可以，但是在中国不可以。这种中西差异也是有历史渊源的。
欧洲它俱乐部之所以有这种独立性荣誉感，是因为在历史上欧洲的城市是有独立性的，反而国家它没有那么高的独立性，甚至压根没有超越市场的国家。
你譬如像德国、意大利，欧洲的几大联赛有什么意甲、德甲，那么他们的俱乐部都可以代表所在城市，具备独立的荣誉性，而这种独立性又来源于他们的历史。
德国和意大利这两个国家，其实作为国家成立的非常晚，都是在 19 世纪下半期，距离现在才仅仅100多年。那它们以前是什么？它是散的，没有统一成一个国家，而是有很多城市所组成的。意大利就有曾有好几百个城市，每个城市都是独立的。
我们再往前看，中世纪它们城市都是行会性城市，一个城市就是一个行会，市政府就是行会会所。行会都是高度封闭和排他的，也是一个独立的行政，甚至主权实体。
美国也是这样的。当然美国的足球不太发达，但篮球水平高。像NBA球员，他们对俱乐部的荣誉是更看重，对国家队荣誉反而要低一等。他们以俱乐部比赛为本职，打国家队不过是友情客串。
美国的历史也短，尽管相对比德、意成立的要早一些，早个百十来年。美国的殖民最初是形成城镇，然后在到州，最后才摆脱英联邦，将众多的州拼装成一个联邦制国家。这使得美国人对所在城市，所在州的认同要高于国家。所以，像欧洲一样，一个球队可以代表一个城市，而可以拥有独立的荣誉感。
但是中国不一样，我们是可以说是，历史以来就有文明统一、国家统一的概念。有学者称，我们是文明型国家，这是对的，但是这个文明型国家还要进一步去看。
让我们的社会统一起来，构成一个独立的文明和国家的基础是什么？是义理、讲理。我们说有理行遍天下，无理寸步难行。天下都讲理，靠这个理来去统一天下，让整个天下形成一个统一的文明和国家。
所以我们的国家，或者文明，是以义理为基础，义理式国家、义理式文明。国家是代表着义理，代表着正义。因此，国家和统一在中国文化中就拥有着最高价值。
我们的统一不是说秦始皇之后才有，而是自文明伊始就有。秦始皇的统一是基于暴力的统一，是一种伪统一。因此秦朝仅仅维持了十来年就被愤怒的农民推翻了。
我们的统一是基于意义理的统一，讲理的统一。只要大家都讲理，这个国家一定是统一的，那不统一意味着有人不讲理了。
所以我们认为一个分裂的局面，一定是混乱，一定是不讲理的，即“天下无道”的。因此，在对国家、统一这些概念赋予最高价值的同时，也对分裂、割据赋予了最低价值。我们就很讨厌不统一的分裂的局面，因为它一定是一个不讲理的黑暗时代。
所以，在中国文化中，最高的荣誉一定是国家的荣誉，而不是国家之下的任何一级的小集团的荣誉，不管你这个集团有多大。国家代表着公，国家之下的任何小集团都是私。
诸侯格局、军阀混战，这个对我们来讲是不好的。诸侯、军阀都是地方，代表着私，国家才代表着公。只有代表着公的、义理的国家，才拥有最高荣誉，独立的荣誉。
这是我们的文明，这是我们的历史，这是我们的文化。
美西方恰恰和我们相反，他们惧怕真正的统一，以分裂和格局为高，并美其名曰这是“民主”。重地方而轻国家，重地方荣誉而轻国家荣誉。
这根源于什么？根源于他们的文明和历史压根就不存在中国式的义理概念、讲理概念，也不存在中国式的公的概念。它们只有从实力地位出发、弱肉强食，只有私而无公。
对于我们来讲，尽管拿了省级的荣誉，也是个荣誉，但是它不是个独立的，不是最高级别的，也不是终极性的。你达到省级的话，就应该去国家，为国家争取荣誉。只有国家的荣誉才是最高的终极性荣誉，才是独立性的荣誉。
总之，这两个方面的独立性的缺失，导致中国球队俱乐部不具备独立性，你要去市场化，其必然结局是沦为资本的二奶、工具、玩偶，这是中国足球出现包括假球在内的种种乱象的根源。
那么我们未来的足球怎么改？显然其基本原则应该是：去资本化、去市场化。应该依据中国文化、中国的实际来去设计中国式的足球模式。
就是要探索出合乎中国文化的、符合中国实际的足球模式，而不能盲目的去迷信美西方的模式，把它当成真理。
那么适合中国文化的模式，它一定是基于我们中国式的荣誉感，以国家荣誉为最高荣誉，为独立荣誉。所以我们足球模式，还是要以国家为主，以市场为辅。以举国体制为主，以职业化、商业化为辅。
每个省的俱乐部也好，训练基地也好，它都不具备独立性，它应该是整个的国家的一个分支。我们也可以搞联赛，你也可以叫它是俱乐部，但是这个俱乐部它要和资本分开。
说到俱乐部和资本的分开，就有点像医院，医生看病要和创收分开。像医生只管专心看病一样，球队你只管只管训练，只管给国家队培养和输送人才。你也可以参加比赛股票配资哪儿好，但是参加比赛本身不具备独立性，不是目的，而只是培养人才的手段。